עפ (חי') 26129-02-11 מדינת ישראל נ' אסתר מזרחי
בית המשפט: המחוזי בחיפה
פסק הדין ניתן ביום: 6/7/2011
על ידי כב' השופט: י. אלרון, אב"ד
עניינו של פסק הדין: האם יש לקבל את הערעור של מדינת ישראל על קולת העונש שנגזר ע"י בית משפט השלום בחיפה על מי שהתחזתה לסוכנת ביטוח?
רקע: מדובר בהרשעה בעבירות של זיוף והפצה בנסיבות מחמירות, עבירות של גניבה בידי מורשה, עבירה של קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, עבירה של ניסיון לקבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, ו עבירות של הונאה בכרטיס חיוב בנסיבות מחמירות.
בית המשפט קיבל את הערעור וגזר על המתחזה כסוכנות ביטוח 18 חודשי מאסר בפועל
מתוך פסק הדין:
"בחלק מן המקרים הותירה המשיבה את הלקוחות ללא פוליסת ביטוח וללא כספם. תופעה זו של ניצול האמון לצורך גניבת כספיהם של אזרחים תמימים היא תופעה בזויה וכעורה החוזרת ומתגלה בפני בתי המשפט.
בעניין הצורך להחמיר במקרים מעין אלה, נאמר:
"בית המשפט ראוי שיתן יד למאבק נגד מי שמנצלים לרעה את אמון הזולת ששם בהם מבטחם ושולחים ידם אל ממונו. אמרו חכמים: "אי זהו גנב, זה הלוקח ממון אדם בסתר ואין הבעלים יודעים, כגון הפושט ידו לתוך כיס חברו ולקח מעותיו ואין הבעלים רואים" (רמב"ם, משנה תורה, הלכות גניבה א', ג')" (עפ 6941/04 מדינת ישראל נ' מזל פורטל, מיום 13.1.05 [לא פורסם], הש' א' רובינשטיין)."
"סופו של דבר, כפי שאמרנו בתחילת דברינו, העונש בן 12 חודשי המאסר בפועל שהשית בית המשפט קמא סוטה לקולא באופן חריג וקיצוני כשלעצמו, למול חומרת העבירות ועברה הפלילי של המשיבה.
עונש זה נגזר לריצוי באופן חופף למאסר אחר ומכאן שלמעשה בית המשפט קמא לא גזר בגין העבירות החמורות והמרובות בהן הרשיע את המשיבה כל עונש, ודברים נכונים שאמר בדבר חומרת העבירות והצורך בענישה למען השגת הרתעה, לא קיבלו ביטוי מוחשי בעונש שגזר.
על כן, ותוך התחשבות מירבית בכלל לפיו אין ערכאת הערעור ממצה את חומרת הדין בקבלה ערעור המדינה על קולת העונש, אנו מקבלים את הערעור וגוזרים על המשיבה את העונשים הבאים:
א. 18 חודשי מאסר בפועל.
אנו מורים כי עונש מאסר זה ירוצה באופן מצטבר לעונש המאסר אשר נגזר על המשיבה בתיק פ (ת"א) 5064/07.
ב. שאר רכיבי הענישה אשר בגזר דינו של בית המשפט קמא יישארו ללא שינוי."
