חיפושדלג על חיפוש
חיפושדלג על חיפוש
תוכן מרכזי בעמודדלג על תוכן מרכזי בעמוד

העליון דחה תביעה ייצוגית נגד הפול ואבנר

העליון קיבל את הערעור של הפול ואבנר באמצעות עו"ד יוסי הלוי ועו"ד לימור שטרסברג בתביעת אוט-קט וקבע, כי אין להכיר בתביעה כתביעה ייצוגית

 

רע"א  8200/99

המאגר הישראלי לבטוחי רכב (ה"פול") ואבנר - אגוד לבטוח נפגעי רכב בע"מ נגד אוטו-קט (1992) בע"מ

בית משפט: בית המשפט העליון  

פסק הדין ניתן  ביום: 11.4.2007 על ידי כב' השופטים: א' גרוניס, מ' נאור וא' חיות

מייצגים: הפול ואבנר באמצעות עו"ד יוסי הלוי ועו"ד לימור שטרסברג ואוט-קט באמצעות עו"ד אפרת ואש

עניינה של ההחלטה: האם היה מקום לאשר את תביעת אוטו-קט כתביעה ייצוגית בכל הנוגע לסוגיית העילה הייצוגית, להבדיל מתביעה אישית והתאמתה של התביעה להתנהל כתביעה ייצוגית?


עילת התביעה:  הפול ואבנר ערערו על החלטתו של בית המשפט המחוזי משנת 1999 לאשר לחברת אוטו-קט  תביעה ייצוגית, בשם כ-25 בעלי אתרי ספורט מוטורי בשל גביית יתר של פרמיות בין השנים 93-97 בעבור ביטוח 18 טרקטורונים. לטענת אוטו-קט, סכום התביעה של כל חבר מחברי הקבוצה הוא כ-58 אלף ש"ח ולפיכך הוערך סכום התביעה הייצוגית נגד הפול ואבנר בסך  של כ 2 מיליון ש"ח.
בית המשפט העליון קיבל את הערעור בכל הקשור לעניין התביעה היצוגית ואישר את הצעת הפול והאבנר לשלם לאוטו-קט סכום של  89,721 ש"ח כתביעה אישית.

פסק הדין המלא באתר הרשות השופטת.

 

עבור לתוכן העמוד