א 028515/05
סויסה נטלי נגד כלל חברה לביטוח בע"מ
בית משפט: השלום תל אביב-יפו
פסק הדין ניתן ביום: 16/02/2009
על ידי: כב' השופטת אגי זהבה – ס. נשיאה
עניינו של פסק הדין: מה סכום הפיצויים שמגיע לנפגעת בשל תאונת דרכים כאשר חברת הביטוח כופרת בנסיבות האירוע והחוקר מטעמה מפריך את טענתה של הנפגעת לגבי הנכות שנגרמה לה בשל תאונה.
בית המשפט הפחית את שיעור הנכות שקבע המומחה לנפגעת בכדי 50% (מ 5% ל 2.5%) וזאת בשל עדותו של החוקר מטעם חברת הביטוח אשר הסריט אותה ביום בו חתמה על תצהיר העדות הראשית, כשהיא נוהגת ברכבה בחופשיות, מרימה את הדלת האחורית של רכבה, רכב מסוג ATOS, ושולחת את יד שמאל גבוה למעלה וישר כדי לסגור את דלת תא המטען. הנפגעת, שהיא מורה במקצועה העידה בתצהירה, כי היא מוגבלת מאד בתפקודה, ואינה יכולה להרים את ידה ולכתוב על הלוח.
בית המשפט נתן אמון בטענתה של הנפגעת לגבי נסיבות התאונה, לאחר שנטרל מעדותה את הנופך המוגזם והדרמטי וקבע, בין היתר, כי
"מקצועה של התובעת כמורה, דורש שימוש אינטנסיבי ביד שמאל – היד הדומיננטית, גם לכתיבה על הלוח. מוכנה אני להניח כי מידי פעם סובלת התובעת מכאבים או קושי להרים את היד, לאחר מאמץ ממושך. לא הרי הרמה חד פעמית של היד, לצורך סגירת דלת תא מטען, לכתיבה רצופה על הלוח, במשך יום לימודים."
פסק הדין המלא באתר הרשות השופטת.
