חיפושדלג על חיפוש
חיפושדלג על חיפוש
תוכן מרכזי בעמודדלג על תוכן מרכזי בעמוד

על המבוטח לטפל בשעבודים ובעיקולים

אין זה סביר כי אדם השקוע בקשיים כלכליים יוכל לדרוש פיצוי למרות קיומם של צווי עיקול ושיעבודים

 

 

ת"א 12908-07 שטיינברג נ' כלל חברה לביטוח בע"מ-חיפה

 

בית המשפט: השלום בחיפה

 

פסק הדין ניתן ביום: 23/8/2010

 

על ידי כב' השופטת: ישראלה קראי-גירון

 

עניינו פסק הדין: האם על חברת הביטוח לברר את נושא העיקולים והשעבודים  בעת יישוב התביעה?

 

רקע: מדובר בתביעתו של מבוטח כנגד חברת ביטוח אשר לטענתו עיכבה את הטיפול בתביעתו באופן בלתי סביר. המבוטח טען גם, כי חברת הביטוח התנתה, שלא כדין, את נכונותה לשלם הכספים המגיעים למבוטח על פי הפוליסה בהסרת עיקולים שהוטלו על כספים המגיעים לתובע וזאת למרות ידיעתה כי השעבוד שהוטל על ידי הבנק קודם ובשל כך היתה חברת הביטוח חייבת להעביר מלוא הכספים לבנק.

 

בית המשפט דחה את התביעה של המבוטח נגד חברת הביטוח לאחר שקבע, בין היתר, כי נזקיו של המבוטח הינם פרי התנהלותו ואין לקבוע כי דרישותיה של חברת הביטוח  לשלם רק כנגד הסרת עיקולים אינה סבירה. אין זה סביר כי אדם השקוע בקשיים כלכליים יוכל לדרוש פיצוי בגין תשלום כספים המגיעים לו למרות קיומם של צווי עיקול בגין כישלונו לפרוע חובותיו.

 

כמו כן לא קיבל השופט את טענת המבוטח לפיה  על חברת הביטוח החובה לברר הסוגיה המשפטית הכרוכה בשאלת עדיפותו של השעבוד על פני העיקול וזאת לאחר תשלום על פי פוליסה.

 

אזכור פסיקה: ת.א. 4029/08 סייג רחל נ' מנורה חברה לביטוח בע"מ

                    

 

 

עבור לתוכן העמוד