ביטוח רכב חובה: פסיקה

פסקי הדין המובאים בסקירות אלה נכונים לעת נתינתם ועשויים להשתנות בערעור או בחקיקה או בדרך אחרת.

הוצאות שיקום ומשפט בביטוח חובה

בית המשפט העליון דחה את הערעורים וקבע, כי אינו מוצא מקום להתערב בממצאים ובקביעות של המחוזיקרא עוד

יש לצאת מנקודת הנחה שהמנוחה הייתה מקבלת את הפנסיה למשך מלוא תוחלת חייה, אך מביא בחשבון הסכום המשולם לאלמןקרא עוד

כידוע, מיצוי הליכים מקדמיים של פנייה לרשות הינו תנאי סף להיזקקות בית-משפט זה לעתירות כנגד גופים מינהליים וציבורייםקרא עוד

נקבע, כי לאור השינוי בחוק ובפסיקה יש לפצות גם בשל אובדן ההכנסות בתקופה של "שנות גיל הזהב האבודות"קרא עוד

הקלנועית נופלת בהגדרת כסא גלגלים בשל יעודה לניידות של נכים ובשל השימוש שנעשה בה גם בתוך דירה אן בנייןקרא עוד

בית המשפט דחה את התביעה וקבע, כי האירוע הנדון, אינו מהווה תאונת דרכים לפי הגדרתה בחוק הפלת"דקרא עוד

בשל הסיכון שבחניה במקום אסור, הפיצוי ייעשה לפי ביטוח החובה של הנפגעת ולא של המונית שפגעה בהקרא עוד

העליון: בית המשפט יכיר בד"כ בחבותה של קרנית אם הוא משתכנע בתום-ליבו של הנפגע שפעל לאיתור הפוגעקרא עוד

נקבע, כי אל-על אינה זכאית להחזר פרמיות חובה לנגררים שאינם מחויבי ביטוח הואיל והמבטחות היו בסיכוןקרא עוד

נראה, כי קיימת מחלוקת משפטית בסוגיה זו, ורצוי שהעליון יקבע הלכה מחייבת ויפה שעה אחת קודםקרא עוד

אירוע שבו נפל נוסע ונפגע כאשר עלה לאוטובוס שהחל לנסוע לפני שהתיישב, הוכר כתאונת דרכיםקרא עוד

ביה"ש קיבל התביעה למרות שהמבוטח שילם פרמיה מופחתת בשיעור של % 36.8 בשל הגיל שהוצהרקרא עוד

השופט קבע, כי גם אם קיימת בעיית זיכרון, על התובע להוכיח את תביעתו ברמה הנדרשת במשפט אזרחיקרא עוד

העליון קבע, כי אין להשיב את הנפגע למצב מדומה המשתקף בדו"חות מס שנתגלו ככוזביםקרא עוד

העליון: נקבע, כי מניין השנה בה לא היה הנפגע מסוגל לדאוג לענייניו לא יובא בחישוב תקופת ההתיישנותקרא עוד

אין מדובר בתאונת דרכים שכן השימוש לא היה למטרת תחבורה ואף לא בניצול הכוח המיכני של הרכבקרא עוד

העברת המשיב לבית אבות מאז התאונה ועד קץ תוחלת חייו, הינה מעבר להחזרת המצב לקדמותוקרא עוד

העליון: הביטוח לפי הסדר "הכרטיס הירוק" מקנה ביטוח לפי הדין החל בארץ הביקור ולא בארץ המוצאקרא עוד

העליון קיבל הערעור וקבע, כי החזקה המרובה אינה חלה בניצול הכח המכני לייעוד שאינו מקוריקרא עוד

העליון קיבל את הערעור וקבע, כי לא היה מקום לפנות לחוק הפרשנות והתעודה לא הייתה בתוקף במועד התאונהקרא עוד