חיפושדלג על חיפוש
חיפושדלג על חיפוש
תוכן מרכזי בעמודדלג על תוכן מרכזי בעמוד

סקירות עו"ד מורד

סקירות פסיקה בנושא ביטוח רכב חובה של עו"ד שמואל מורד לשעבר מנהל מחלקת התביעות ב"אבנר" ומרצה במכללה האקדמית בנתניה, לשעבר היועץ המשפטי לענייני תביעות של אבנר וכיום היועץ המשפטי לענייני תביעות של הפול לביטוח חובה

 

פסקי הדין המובאים בסקירות אלה נכונים לעת נתינתם ועשויים להשתנות בערעור או בחקיקה או בדרך אחרת.

חיסול חשבונות ושלילת פיצוי מחפים מפשע
בית המשפט המחוזי בחיפה: שימוש ברכב לחיסול חשבונות בין עבריינים, עלול לשלול פיצויים מקורבנות חפים מפשעקרא עוד
לנפגע נעשה עוול, בכך שנוכו ממנו מלוא גמלאות המחושבות לחיים מלאים, כאשר בפועל לא יקבל אותן, בגלל קיצור תוחלת חייו בתאונהקרא עוד
על התובע להוכיח כי הארוע הוא ת.ד. ואז עובר הנטל למבטח להוכיח כי המעשה היה מכוון ולבסוף על התובע להוכיח העדר שפיותקרא עוד
למרות שהסבירות היא מושג אובייקטיבי, היא חייבת לעיתים להיבחן לאור מצבו הסובייקטיבי של הנפגע בזמן התאונה ולאחריהקרא עוד
תאונה שנגרמה כתוצאה ממשחקם של ילדים במציתים ברכב לא הוכרה כתאונת דרכים לפי חוק הפלת"דקרא עוד
העליון נהג הפעם בפרשנות צרה למונחים "כוונה" ו"השפעה של מעשה", ובכך הוציא נפגע קשה ללא פיצויקרא עוד
סקירת עו"ד שמואל מורד של שני פסקי דין שניתנו לאחרונה בתיקים "דלל נגד כלל" ו"ונונו נגד שומרה"קרא עוד
בית המשפט ניתח את הגדרת המונחים "תאונת דרכים" ו"שימוש" בחוק הפלת"ד והשינויים בעקבות תיקון מס' 8קרא עוד
נהיגה ברכב עם תיבת הילוכים ידנית ע"י מורשה לנהוג בתיבה אוט' אינה שוללת כיסוי ביטוח חובה 5652-08/07 לוין נ' אבנר
קרא עוד
נהג מונית, לקה בהתקף לב בשל התנהגות בוטה של נוסעים. תחילה הוא חש כאבים בחזהו ושב לביתו, ובלילה פנה לבי"ח, שם אובחןקרא עוד
נהג היוצא מרכבו כדי להסיר מכשול בדרך ונופל לתוך בור, לא נחשב למי שנפגע "עקב שימוש ברכב" ולא יחול עליו חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים (הפלת"ד)קרא עוד
התאבדות שבה מעורב רכב אינה מזכה בכל מקרה בפיצויים. המנוחה קפצה אל מותה מגשר לכביש - השארים תבעו פיצויים מהנהג וממבטחוקרא עוד
הנהג אושפז מספר פעמים בבי"ח לחולי נפש משך תקופות ארוכות, ונותר לבסוף נכה בשעור 100% לצמיתות.
קרא עוד
פסק דין זה מצמצם ללא ספק עוד יותר את אפשרויות הדחיה של תביעה ע"י מבטח בשל טענת התיישנות קרא עוד
פסק הדין בבית המשפט המחוזי עוסק בסוגיות חשובות בחישוב פיצויים ליורשי הרוג בתאונת דרכים קרא עוד
סוף סוף הכריע לאחרונה ביהמ"ש המחוזי בשאלה: ממתי רצה תקופת ההתיישנות בתביעתו של מבטח קרא עוד
העליון פסק, כי מבטחי המונית חייבים בפיצוי הנוסע על פי הוראות החוק, ודחה טענת החריג של מעשה איבה קרא עוד
כאשר לא נמצא משקל ראיות אפילו במאזן ההסתברות האזרחית, אין לשלול מאלמנה ויתומים פיצויים על מות המפרנס קרא עוד
מי מהמבטחים ישא בנטל הפיצוי, האם "מנורה" שביטחה את הרכב בו נסע, או "מגדל" שביטחה את הרכב שפגע קרא עוד
עו"ד שמואל מורד מבקר פסק דין של ביהמ"ש העליון בע"א 1675/06 + 1761/06 שניתן ביום 31.10.07 ע"י השופט ריבלין קרא עוד
עבור לתוכן העמוד