חיפושדלג על חיפוש
חיפושדלג על חיפוש
תוכן מרכזי בעמודדלג על תוכן מרכזי בעמוד

תנאי ליווי הרכוש בביטוח "כל הסיכונים"

תביעתו של המבוטח נדחתה הואיל והביטוח הנדון כולל סייג המוציא מכלל כיסוי ביטוחי נזק בגנבת רכוש ללא ליווי

 

 

תק 005061/08

 

בית משפט: בית המשפט לתביעות קטנות ירושלים

 

עמיר אליהו נגד מגדל חב' לביטוח בע"מ

 

פסק הדין ניתן  ביום: 29/06/2009

 

על ידי כב' השופטת: תמר בר-אשר צבן

 

עניינו של פסק הדין: האם הרחבה לביטוח מכשיר שמיעה, בביטוח מסוג "כל הסיכונים לרכוש נייד" במסגרת פוליסת הדירה של חברת מגדל מכסה מקרה של אובדן המכשיר אשר הונח על ידי המבוטח בתיק שנשאר ללא השגחה והתיק נגנב?

 

תביעתו של המבוטח נדחתה הואיל והביטוח הנדון כולל סייג המוציא מכלל כיסוי ביטוחי "נזק שנגרם בגנבת פריט מחוץ לדירה בעת שהמבוטח או בן משפחתו אינם מלווים את הפריט ...".

 

                                                                                 

פסק הדין המלא באתר הרשות השופטת.

עבור לתוכן העמוד