חיפושדלג על חיפוש
חיפושדלג על חיפוש
תוכן מרכזי בעמודדלג על תוכן מרכזי בעמוד

דחיית תביעה בשל נזקי קרה לקולטים

המבוטח לא הוכיח שאכן בתאריכים שננקבו על ידו היתה ירידת טמפרטורות שגרמה לנזקי קרה

 

 

 

תק 001311/08

 

קורצ'י בני נגד ישיר אי.די.איי חברה לביטוח בע"מ

 

בבית המשפט: לתביעות קטנות ירושלים

 

פסק הדין ניתן ביום: 06/07/2009

 

על ידי כב' השופטת: תמר בר-אשר צבן

 

עניינו של פסק הדין: האם הנזקים לקולטים של דודי השמש של המבוטח אירעו בתקופת הביטוח והאם הם מבוטחים לפי תנאי פוליסת הדירה של המבוטח?

 

בית המשפט דחה את תביעתו של המבוטח הואיל והנזקים לדוודים  בירושלים אירעו בסוף חודש ינואר 2008 ואילו תקופת הביטוח לפי הפוליסה החלה ב 13/2/2008 ולא ידוע על נזקי קרה שארעו בעקבות ירידת טמפרטורות בתאריכים שלפי המבוטח ארע הנזק.

 

בנוסף, נציג של חברת הביטוח הציג תמליל שיחת הטלפון עם המבוטח ביום רכישת הביטוח לפיו התעניין המבוטח בכיסוי נזקים מפיצוץ בצנרת המים ונזק לקולטים.

 

בית המשפט קבע, כי בין אם החשד המתואר נכון ובין אם לאו, התובע לא הוכיח שאכן בתאריכים שננקבו על ידו במהלך חודש פברואר היתה ירידת טמפרטורות שגרמה לנזקי קרה, ואף לא הוכיח שכתוצאה מכך ניזוקו קולטי דודי השמש.

 

כמו כן הסתמך בית המשפט על חוות דעת השמאי לפיה מבדיקת קולטי השמש נראה כי הנזק נגרם בסוף חודש ינואר ולא בתאריך שבו התגלתה הדליפה בצנרת המים כטענת המבוטח.

 

 

פסק הדין המלא באתר הרשות השופטת.

עבור לתוכן העמוד