חיפושדלג על חיפוש
חיפושדלג על חיפוש
תוכן מרכזי בעמודדלג על תוכן מרכזי בעמוד

מועד התשלום השפיע על זכות התחלוף

תביעת התחלוף של המבטח נדחתה הואיל ותשלום התביעה נעשה לאחר שהמבוטח ויתר למזיק על זכויותיו

 

תא"מ 892-09 הראל חברה לביטוח בע"מ נ' ארוש

 

בית המשפט: השלום באשדוד

 

פסק הדין ניתן ביום: 2/6/2010

 

על ידי כב' השופט: אריאל ברגנר

 

עניינו של פסק הדין: האם יש לחברת הביטוח זכות לתחלוף לאחר שהמבוטח ויתר על תביעתו לטובת המזיק?

 

רקע: המזיק טען, כי הגיע להסכם עם המבוטח השולל מחברת הביטוח כל זכות תביעה וכי אף הודיע לחברת הביטוח על אודות ההסכם בשתי הזדמנויות שונות.

 

בית המשפט דחה את תביעת התחלוף של חברת הביטוח הואיל והיא לא הוכיחה כי המועד בו שילמה למבוטח את תגמולי הביטוח קדם למועד בו הגיע המבוטח להסכם עם המזיק ולכן כאשר שילמה למבוטח את תגמולי הביטוח לא היו לו כל זכויות להעביר לחברת הביטוח (כאמור בסע' 62(א) לחוק חוזה הביטוח), הואיל והוא כבר קיבל מהמזיק את הסכום שנקבע ביניהם לפי ההסכם והוא מיצה את מלוא זכויותיו לקבל פיצוי מהמזיק ו/או ויתר עליהן.

 

עודכן ביום 8/6/2010 שעה: 13.00

 

עבור לתוכן העמוד