חיפושדלג על חיפוש
חיפושדלג על חיפוש
תוכן מרכזי בעמודדלג על תוכן מרכזי בעמוד

עיקול תגמולי ביטוח בשל גילוי מחלה קשה

במקרה הנדון לא התקיים מקרה המוות, ועל כן אין מקום להפעיל ההוראה שלטובת המוטב הבלתי חוזר

 

 

 

ה"פ 19516-01-10 כלל חברה לביטוח בע"מ נ' מאור ואח'

 

בית המשפט: השלום בתל אביב – יפו

 

פסק הדין ניתן ביום: 1/7/2010

 

ע"י כב' השופטת: איילה גזית

 

עניינו של פסק הדין: למי אמורה חברת הביטוח לשלם את תגמולי הביטוח המגיעים למבוטח לפי

כיסוי רפואה שלמה משולבת, המזכה את המבוטח בתשלום סכום ביטוח לאחר גילוי מחלה קשה? האם יש לשלם את התגמולים לנושי המבוטח אשר הטילו עיקול על זכויותיו או למוטבת שנקבעה בפוליסה כמוטב בלתי חוזר?

 

בית המשפט קיבל את תביעתם של המעקלים לאחר שמצא, כי קביעת מוטב בלתי חוזר, סויגה במקרה הנדון, למקרה מוות בלבד.

 

מתוך פסק הדין:

"במקרה דנן, הזכות לקבלת תגמולי הביטוח, כל עוד המבוטח חי, הינה של המבוטח, ואילו הזכות לקבלת תגמולי ביטוח במות המבוטח הינה של המוטב הבלתי חוזר, הטוענת 2.

 

אלא, שבמקרה דנן, כאמור, לא התקיים מקרה המוות, ועל כן, אין מקום להפעיל את ההוראה שלטובת המוטב הבלתי חוזר. הכספים שאמורים להיות משולמים לטוען 1 עקב הביטוח למקרה של גילוי מחלה קשה שייכים לו, וככאלה – אין בהם כדי למנוע מנושי המבוטח להטיל עיקולים."

 

עודכן ביום 5/7/2010 שעה: 15.00

עבור לתוכן העמוד