חיפושדלג על חיפוש
חיפושדלג על חיפוש
תוכן מרכזי בעמודדלג על תוכן מרכזי בעמוד

הנפגעת לא הוכיחה אחריות העירייה לנזק

בית המשפט דחה את התביעה וקבע, כי הנפגעת לא הוכיחה את אחריותה של עיריית ירושלים לנזק שנגרם

 

ת"א 6952-05 עדנה חפצדי נ' עירית ירושלים ואח'

 

בית המשפט: השלום בירושלים

 

פסק הדין ניתן ביום: 21/10/2010

 

על ידי כב' השופט: גד ארנברג

 

עניינו של פסק הדין: האם על עיריית ירושלים וחברת הביטוח שביטחה אותה בביטוח אחריות חוקית כלפי צד שלישי לפצות אישה הטוענת, כי היא נפגעה כאשר מעדה ונחבלה בעת שהלכה ברחוב הלל בירושלים לכיוון מכוניתה שחנתה בסמוך לבית המהנדס.

 

רקע: הנפגעת סובלת מהגבלה בתנועה ומכאבים במפרק ימין, בכתף וביד ימין. ד"ר מיכאל לבני, מומחה בתחום הכירוגיה והאורתופדיה מטעם התובעת קבע לתובעת 15% נכות צמיתה עקב התאונה.הנתבעות מכחישות את עצם קיום התאונה או המכשול הנטען וטוענות כי התאונה אירעה בשל רשלנותה הבלעדית של התובעת ואין להן כל אחריות או חבות כלפי התובעת.

 

 

בית המשפט דחה את התביעה וקבע, כי הנפגעת לא הוכיחה את אחריותה של עיריית ירושלים לנזק שנגרם לה.

 

מתוך פסק הדין:

 

"אינני מטיל ספק בכך שהתובעת נפלה ונפגעה בידה הימנית, אך מכל הראיות שהובאו בפני בית המשפט לא ניתן ללמוד כי הנפילה התרחשה כתוצאה מתושבת עמוד החנייה שהתקינה העירייה.  ההיפך הוא הנכון, מתוך הראיות שהומצאו ניתן ללמוד כי בעת הנפילה עדיין לא היו עמודים ותושבות במקום. בנוסף, כאמור, המסלול שהיתה אמורה התובעת לעבור ממקום עבודתה לרכבה לא אמור לעבור כלל במקום בו הוצבו, מאוחר יותר, העמודים. כמו כן, כאמור לעיל, עצם הגירסה לפיה הנפילה היא תוצאה של היתקלות במכשול הינה גירסה שלא עלתה כלל במסמכים הסמוכים לתאונה.

 

לפיכך לא עמדה התובעת בנטל ההוכחה כי התאונה התרחשה כפי שהיא תיארה אותה..."

עבור לתוכן העמוד