חיפושדלג על חיפוש
חיפושדלג על חיפוש
תוכן מרכזי בעמודדלג על תוכן מרכזי בעמוד

תיקון רדיאטור בבית אינו מהווה תאונת דרכים

הטיפול בוצע בחצר הבית בתום הנסיעה, ולא הובאה כל ראיה או טענה לכוונה להמשך הנסיעה לאחר מכן

 

תא (טב') 952-06-07  פאדי שחאדה נ' עקאב שחאדה

 

בית משפט: השלום בטבריה

 

פסק הדין ניתן ביום: 19/1/2011

 

על ידי כב' השופטת: תמר נסים שי

 

עניינו של פסק הדין: האם התאונה שאירעה לנפגע  במהלך ניסיון לחלץ מכסה רדיאטור שנפל לתוך מנוע רכב בחצר ביתו מהווה תאונת דרכים?

 

בית המשפט דחה את התביעה וקבע, כי האירוע אינו מהווה תאונת דרכים לפי הגדרתה בחוק הפלת"ד.

 

מתוך פסק הדין:

 

"היינו על מנת לבוא בגדרי הגדרת שימוש ברכב באופן של "טיפול דרך" יש לקיים 3 תנאים מצטברים:

האחד, כי הטיפול יבוצע לאחר היציאה לדרך ולצורך המשכתה. השני, כי הטיפול נדרש עקב אירוע פתאומי והשלישי, כי אין המדובר בטיפול מורכב .

בעניין שלפנינו למצער 2 מהתנאים אינם מתקיימים.

התובע סיים את נסיעתו הגיע לביתו ובחצר הבית ירד מהרכב ופנה לטפל בו.

לא זו בלבד שהטיפול בוצע בחצר הבית בתום הנסיעה, הרי שלא הובאה כל ראיה או הושמעה טענה שבדעתו היה להמשיך בנסיעה מיד לאחר מכן.

כמו כן, סוג הטיפול שבוצע ברכב אינו עונה להגדרת התנאי השני. שכן, כאמור בסיכומי הנתבעת, הוכח כי מדובר בתקלה החוזרת על עצמה, היא אינה תקלה פתאומית ומכל מקום לא היה נחוץ להידרש לטפל בה במהלך הנסיעה וזו נמשכה עד הבית ללא הפרעה. "

עבור לתוכן העמוד