נתיב אקספרס תחבורה ציבורית בע"מ נגד דוד בוטיביקה, אלון בוטביקה והפניקס – חברה לביטוח בע"מ
בית המשפט: מחוזי נצרת
פסק הדין ניתן ביום: 10/11/2009
על ידי כבוד השופט: בנימין ארבל
עניינו של פסק הדין: האם חברת הביטוח אמורה לשפות את בעל הרכב לפי פוליסה שהוצאה לבעלים הקודם של הרכב ששמו מופיע בשם המבוטח לפי הפוליסה?
רקע: בעת שעצר האוטובוס, השייך לחברת נתיבי אקספרס, ברמזור אדום פגע בו רכב איסוזו מאחור וגרם לו לנזקים. רכב האיסוזו שייך לדוד בוטביקה ובעת התאונה נהג בו אלון בוטביקה והרכב היה מבוטח בחברת הפניקס אולם שם המבוטח בפוליסה היה נדים ג'אברין ולא דוד בוטביקה. בית משפט השלום דחה את התביעה נגד חברת הביטוח הואיל ולא הוכח, קיומו של חוזה ביטוח בין בעל הרכב הפוגע לבין חברת הביטוח.
בית המשפט המחוזי דחה את הערעור
"במקרה דנן, אין מחלוקת כי על פי הפוליסה מר נדים ג'אברין הוא המבוטח, אותו התכוונה המשיבה לבטח, והוא אשר היה בעל הרכב בעת ההתקשרות הראשונית בחוזה לפיו נערכה פוליסת הביטוח."
אזכור פסיקה:
ע"א 427/64 נאור אפרת נ' סלים מריואת. "שמשבוטחה מכונית על-ידי בעליה יש לראות את הביטוח כפוקע מאליו עם העברת הבעלות במכונית לאדם אחר".
ד"נ 10/65 - נאור אפרת ואח' נ' סלים מריואת.
ת.ק 1093/06 זהי עוואד נ' אחמד ואכד
פסק הדין המלא באתר הרשות השופטת.
