ביטוח חיים גמל פנסיה ובריאות

השופט ישי קורן: מצאתי כי האופן שבו מחשבת הנתבעת את תגמולי הביטוח תואם את הוראות הפוליסה ואת הוראות הדיןקרא עוד

השופט שי מזרחי: האם זכאי התובע לקבלת תגמול נוכח אי כושרו המלא לעבוד כנהג חלוקה וחרף העובדה כי משתכר הוא למחייתו והכנסתו אף עולה על זו הממוצעת קודם אירוע התאונה? סבורני שלאקרא עוד

השופט נ' הנדל: עינינו הרואות כי הצוואה מנוסחת באופן גורף, ובעיקר – כוללני. פוליסת הביטוח לא צוינה בה במפורש. ממילא, אין בצוואה אמירה ברורה לפיה יש להעביר את פוליסת הביטוח לבנים – במקום למשיבהקרא עוד

במקום להגיש תביעה נגד המעבידה, עשתה הנתבעת יד אחת עם המעבידה לבטל את פוליסות הביטוח, על מנת שלא תצטרך להגיש תביעה נגד המעבידה. בכך פגעה הנתבעת בזכויות עובדי המעבידה, ובכללם התובעקרא עוד

השופט נ' סולברג: למעשה, בקשתה היא כי נעדיף את קביעתו של בית הדין האזורי על פני זו של בית הדין הארצי. כידוע, ברגיל לא יתערב בית משפט זה בהחלטתו של בית הדין הארצי לעבודהקרא עוד

השופטת נסרין עדוי: התובעים לא הביאו ולו ראיה אחת שתלמד על קבלת המנוח לביטוח בחברת מגדל על סמך הצהרת הבריאות בלבד וללא תלות במצבו הרפואי האמיתי. לא זו אף זו, התובעים לא הוכיחו כי מגדל הייתה מאשרת את התביעהקרא עוד

השופטת אושרי פרוסט-פרנקל: התובע לא הוכיח את טענתו לחוסרים בהפקדות לקרן הפנסיה. אני מקבלת את טענת הנתבעת שעל התובע היה להעיד את הגורם המוסמך אצל מעבידוקרא עוד

השופטת נאוה ברוורמן: בענייננו, השתכנעתי כי השיהוי מטעם המשיבה יורד לשורשו של עניין, ויש בו כדי להביא למעין "ויתור" מצד המשיבה. קרא עוד